Henry et June

04.08.2007

Le film :
Anaïs est mariée à Hugo, quand celui-ci lui présente le très sulfureux et impubliable Henry Miller. Celui-ci est marié à l'incroyable June, une actrice dont émane une sexualité incroyable. Elle est mythomane, égocentrique, narcissique, elle est !
Très vite Anaïs et Henry deviennent amants. Le sexe se mêle au travail de l'écriture. Anaïs en quête de son soi, en quête de nouvelles expériences, de nouvelles sensations va vivre avec Miller une relation exceptionnelle d'érotisme de déchirure, de souffrance, mais toujours l'un pour l'autre ... à jamais.

Ce que j'en ai pensé :

Je ne sais si j'aurais choisi Uma Thruman, pour incarner June. Je suis entrain de lire Sexus, de Miller, dont l'héroïne, Mona, n'est autre que la vision de Miller sur June.
Uma est incroyable de sexualité, de violence aussi dans ce film. Je parle de violence intérieure. Elle a un regard plein de défit. Elle incarne la June que Anaïs Nin dépeint dans Inceste, mais pas celle que montre Miller dans Sexus hormis la sérieuse tendance à la mythomanie (livre qui racontre sa renconte avec June).
Fred Ward interprête parfaitement l'idée que j'ai de Miller. Un tantinet provocateur, à la limite du cynisme parfois, et qui malgré un physique banal, montre une animalité sexuelle qui ne pouvait que subjuguer la délicate Anaïs.
Maria de Medeiros incarne Anaïs. Une incroyable ressemblance physique. J'ai aimé l'accent (Anaïs et Hugo habitent en France, mais Anaïs a vécu à New York, d'où son léger accent). J'émets quelques réserves sur l'interprétation, que j'ai trouvé parfois carricaturale. Bien sûr, je n'imagine pas une Anaïs autre que douce, curieuse, aimante, amante ... mais parfois, le jeu est trop poussé pour rendre le réel. Bien sûr qu'Anaïs buvait les paroles de Miller, qu'il la fascinait, mais ce que moi, j'ai trouvé chez Nin, c'est son incroyable lucidité sur elle, sur ceux qui l'entourent ... et la manière de montrer sa fascination, la faisait paraître naïve, à la limite nunuche (le terme est un peu fort, soit). Je ne crois pas que Nin était naïve. A la recherche de nouvelles expérience, OUI. A la recherche d'elle-même, OUI. Mais naïve, NON.
C'est un bémol que je mettrais sur l'interprétation. Le seul d'ailleurs !

Je ne suis pas certaine que si l'on ne connaît pas un minimum l'histoire de ces deux écrivains, leur histoire individuelle et commune, on saisisse bien ce qui les liait si étroitement, ce besoin l'un de l'autre.
Anaïs a souvent quitté Miller, mais ils ne pouvaient se passer l'un de l'autre.

Merci à Jean Yves, de m'avoir offert ce film.